[책] 총.균.쇠
총.균.쇠 저자 : 제레드 다이아몬드 짧은 요약 단순 편의를 위해 문명권, 비문명권이라고 지칭한다. 이 책은 '어째서 문명권은 풍족한 물질을 가질 수 있었는가?'에 대한 제레드 다이아몬드의 대답이다. 자칫 오해할 수 있는데 저자의 답이 총균쇠는 아니다. 총균쇠는 결론이고 저자는 어째서 문명권이 총, 균, 쇠를 가질 수 있었는지에 대해서 답한다. 대개의 문명은 유라시아 대륙에서 꽃피웠으며 비유라시아권에서는 성장하지 못했다. 그 이유는 유라시아대륙은 동서로 긴 반면 비유라시아대륙은 남북으로 길기 때문이라고 한다. 작물과 가축은 기후의 영향을 많이 받는 바, 위도가 비슷하여 비슷한 기후를 공유한 유라시아에서는 기술의 전파가 쉬웠던 반면 아메리카나 아프리카는 남북으로 길어 기후대가 다르기에 작물과 가축의 전파가 어려웠다고 한다. 가축화나 작물화는 생각보다 까다로운 조건이 필요하며 가축화나 작물화가 가능한 종의 수가 불행히도 비유라시아 대륙에서는 적었다고 한다. 식량과 동력의 대량생산이 가능해지면서 대규모의 집단생활이 가능해졌다. 집단생활에 더해 가축과 함께 거주하면서 전염병이 발생하며 문명권의 사람들에게는 질병에 대한 면역이 많이 생겼다고 한다. 그래서 문명권의 사람들이 비문명권에 접촉했을 때 면역력이 없는 비문명권 사람들이 많이 죽었다고 한다. 그 이후는 사람들이 상식적으로 아는데로 분업화가 되고 문자와 기술이 발전하고 사회가 고도화 되었다. 결국 지리적 환경이 문명권과 비문명권을 나눈 결정적 요인이었다고 제레드 다이아몬드는 말한다. 일반적인 평과 내 생각 인종적 편견을 타파하는데 기여하였다. 너무 환경결정론적이다. 인종적 편견을 타파하는데 기여하였다는 의견에는 나도 동의한다. 하지만 더 깊은 의미는 인간 세상을 구조적으로 바라보는데 성공하였다는 것이라고 생각한다. 비인격적인 요인으로 설명한 것이다. 환경결정론적이라는 비판에 대해서는 동의하지 않는다. 왜냐하면 첫째로 환경결정론이 아니라 환경중력론이라고 말해야한다고 본다. 중력은 지상의 모든 것을 내...
